W związku ze skandalicznymi wpisami w mediach społecznościowych Pana Arkadiusza Potyki pragnę wyrazić ubolewanie w związku z zaistniałą sytuacją. Jednocześnie pragnę podkreślić, że działanie Pana Arkadiusza Potyki nie jest stanowiskiem Rady Dzielnicy, a jego profil w mediach społecznościowych nie jest profilem na którym prezentowane jest stanowisko Rady Dzielnicy III Prądnik Czerwony. Informuję ponadto, że nie posiadam kompetencji do monitorowania i wpływania na treści prezentowane na portalach społecznościowych przez poszczególnych Członków Rady.
Jednocześnie chciałbym wyjaśnić, że mandat Członka Rady to rodzaj pełnomocnictwa udzielonego osobie sprawującej funkcję z wyboru. Polskie prawo samorządowe opiera się na koncepcji tzw. „mandatu wolnego”, co oznacza, że ani Przewodniczący ani Zarząd Dzielnicy nie posiada instrumentów prawnych zmuszających Członka Rady do określonego głosowania lub zachowania w konkretnej sprawie publicznej. Przez pojęcie mandatu radnego można rozumieć zespół praw i obowiązków, jakie określona osoba nabywa w wyniku wyborów. Wyborca oddający swój głos na Członka Rady Dzielnicy, w przypadku nie wywiązania się z obietnic, bądź innych względów, które w jego ocenie są negatywne nie może zastosować wobec "radnego" żadnych sankcji. We wszystkich ustawach samorządowych jest zawarte wyraźne postanowienie, że "radny" nie jest związany instrukcjami, a obecne regulacje prawne nie normują kar pozwalających np. na odwołanie radnego za działanie wbrew założeniom ujętym w Statucie Dzielnicy.
Z poważaniem
Piotr Moskała
Przewodniczący Rady i Zarządu
Dzielnicy III Prądnik Czerwony
